YOU cannot submit the same paper to more than one journal at the same time. This is known as simultaneous or concurrent submission and is considered as an unethical practice.
Reference:https://www.editage.com/insights/is-it-ethical-to-submit-a-paper-to-two-or-more-journals-simultaneously
时间：8月16-18日 地点：广州•广交会展馆
银牌赞助单位、协办单位：征集中
战略合作单位：《全球先进生物能源资讯》/中国新能源网/中国生物质能源网/中国炉具网
APBE得到了众多协会、联盟及企业的大力支持，金牌赞助—金梧股份、恒美百特、劳士特/绿野、奥地利POLYTECHNIK、ZERMA（德国）、Morbark（美国）、上海电气、绿鼎、聚能、环态、地中海、鼎梁、博恩、宇冠、正昌、宝杰、宏鑫、天太、远大、迈雷特、齐发、大河、金格瑞、贝斯尔、蒙特、汉隆、双峰、环渝、昌弘、德博、吕氏、圣华、泰昌、绿友集团、田农、农乐、大成、达万喜、淳元、五洲、荣达、浩宝、西蒙斯、特能、利达、丰森、雄邦、太平洋、豪力、双诚、定源、新达、明乐、仟亿达、顺昌、宏兴、宝壳、坚广、世环力、洪金、荣森、伟东、财友、丰森、锦坤、益林、绿彻、恒宁、淄柴、锦旭、圣珂、普利达、新盛安、冠宝林、一宇集团、安冬、亿威、劳博、格林威尔、正奥、杰诚、大西洋、奥龙、德图、易阳、卓冠、晶亮、华达、江大、富羽、冠霖、森旺、齐轩、东星、粤威、河海、南联、马来西亚生物质工业联合会、广东环保协会、秸秆联盟、东莞生物质能协会、中国新能源网、21生物质能网、中国炉具网、国际生物质能杂志、BBS等齐装上阵。此外由绿鼎、博恩、淳元、圣珂等广东生物质能展团20多家优秀品牌集体亮相，成为展会一大亮点。
3、英国国际贸易部可再生能源中心废物和资源领域专家 黛博拉•萨克斯
4、马来西亚生物质工业联合会（MBIC）秘书长 Michael Sew
5、BioEnergy Consult Organization会长 Salman Zafar
6、农业部农业生态与资源保护总站可再生能源处处长，中国沼气学会副理事长 李景明
7、农业部规划设计研究院研究员 田宜水
8、国家林业局林产工业规划设计院工业一所所长 张忠涛
9、中国农村能源行业协会生物质专委会秘书 肖明松
10、清华大学核研院新能源所教授、副所长，中美生物燃料联合研究中心执行主任 李十中
11、中国投资协会能源发展研究中心副理事长，国能生物能源科技有限公司总经理 庄会永
12、中国农业大学生物能源环境科学与技术实验室主任、教授 董仁杰
13、中国城市建设研究院总工程师，中国环保产业协会生活垃圾处理委员会秘书长 徐海云
14、国家秸秆产业技术创新战略联盟副秘书长、秸秆产业研究院副院长 孙瑞江
15、中国农科院生物质转化利用装备创新团队首席科学家 陈永生
16、山东省生物质能源工程技术研究中心主任，山东大学教授、博导 董玉平
17、中国能源科技产业学会副会长、中国能源环境科技协会理事，华东理工大学教授 吴幼青
18、广东省游艇行业协会执行会长、广东鸿威国际会展集团 董事长 王照云
19、中国林产工业协会活性炭分会副秘书长，南京林业大学气（液）化工程研究中心主任 周建斌
20、中国科学院广州能源研究所助理研究员 李伟振
21、华南农业大学能源与环境系统工程系副系主任、硕士生导师 王明峰
22、Polytechnik Deutschland GmbH常务董事 Hans Sanzenbacher（汉斯•桑岑巴赫尔）
23、美国木霸克公司工业级设备国际业务经理 科特-麦克马伦
24、上海电气集团股份有限公司中央研究院工学博士 茹斌
25、威立雅（哈尔滨）热电有限公司董事长 田栋
26、江苏金梧实业股份有限公司副总经理 谭朝晖
27、中国纸业（牡丹江）新能源投资有限公司总经理 贺岩峰
28、四川蒙特新能源科技有限公司董事长 彭罡
29、吉林宏日新能源股份有限公司副总经理 卢铭
30、广州环渝能源科技有限公司总经理 马培碧
31、四川省宜宾五粮液环保产业有限公司总工程师 周永奎
32、安德里茨（中国）有限公司销售技术总监 程凤珍
33、劳士特/浙江绿野生物质锅炉科技有限公司CEO 郑文虎
34、合肥德博生物能源科技有限公司副总经理 鲁万宝
35、绿鼎能源(中国)有限公司CEO 史永良
36、佛山绿威/广东达万喜节能技术有限公司总经理 朱文修
| 来源：中商产业研究院 |
| 锂为元素周期表内所有碱性金属中最轻的金属，质软、银白色，具有高比热容及电化势以及极度活跃的化学性质。随着新能源汽车的大力推广、数码电子产品的加速普及，锂离子电池市场也随之快速发展。
全球锂电池出货量持续增长。据中商产业研究院发布的《2018-2023年全球及中国锂行业深度调研及投资前景咨询报告》预计，2017年全球锂离子电池市场规模将达2060.62亿元。到2018年，全球锂电池市场规模将达2313.26亿元。
锂离子电池在储能领域的应用越来越广泛。除了电动交通领域外，锂电池在消费型电子产品方面的应用也十分重要。在过去十年中，消费型电子产品(主要为智能手机、便携设备及笔记本电脑)的快速普及促进锂化合物的上一波需求增长，2012年至2017年的复合年增长率为7%。未来，消费型电子产品仍将为一项重要应用，预计2017年至2022年该分部的复合年增长率将达5%。
|
美国一项新研究发现，风能和太阳能的发电量可以满足美国约80％的电力需求，但要实现这一目标，需投入巨资建设电力存储或传输设施。
美国加利福尼亚大学欧文分校、加州理工学院和卡内基科学学会的研究人员在最新一期英国《能源与环境科学》杂志发表报告说，他们分析了风能和太阳能的发电情况，并将其与美国电力需求进行对比。
结果发现，通过建设一个大规模电力传输网络或能存储美国全国12小时用电量的设施，就能依靠风能和太阳能来满足80％的用电需求。研究人员认为，这一发现令人振奋。此前有人质疑风能和太阳能仅能提供20％或30％的用电量。
研究人员还分析了美国1980年到2015年间的逐时气象资料，以了解依靠风能和太阳能提供电力面临的障碍。例如，考虑到风能和太阳能不能正常发电的情况，如太阳落山后或者不刮风的日子里，就需要提前储存电力。研究人员估测，建设新的电力传输网络需要投资数千亿美元，而即使用当今便宜的电池来储存电力，也可能要花费一万亿美元。
研究人员还提出，考虑到风能和太阳能发电受季节和天气影响的不稳定性，还需要寻找其他碳排放量低的发电方式，如核能发电和水力发电，为风能和太阳能发电提供补充。
英国凭借得天独厚的自然条件，建有大量陆上、海上风电项目。然而，如今却有行业组织提出，英国政府目前的政策正在阻碍陆上风电的发展前景。
据《卫报》报道，英国行业组织RenewableUK近日发布报告称，尽管去年英国陆上风电新增装机量破纪录，但由于政府目前禁止陆上风电项目参与申请补贴，英国陆上风电产业“前景堪忧”。
报告指出，去年，英国境内总共安装了2.6吉瓦的陆上风力发电机，相比2013年的纪录高值几乎翻了一番。但是，由于陆上风电场不被允许参与申请补贴，预计今年，英国风电新增装机量将降至0.94吉瓦;明年则将进一步降至0.37吉瓦。
RenewableUK执行董事艾玛˙平贝克表示：“自2015年以来，英国陆上风电发展势头良好，投资不断增加、装机量也屡创纪录，已经成为英国最经济的电力来源之一。然而，政府将陆上风电排除在补贴之外的做法打击了开发商的积极性，很有可能令我们错过陆上风电大好的发展机会，并将导致消费者无法享受到低廉的电价。”
据了解，取消对陆上风电场补贴的政策，最早源于英国前首相卡梅伦在2015年大选期间提出的承诺。他当选后，保守党议员就不断游说政府推出政策，反对在英国境内大力发展陆上风电。
今年，英国政府为可再生能源电力提供的补贴约有5.57亿英镑，但陆上风电项目被排除在申请行列之外，海上风电项目获准于明年申请相关补贴。
电力企业Npower的德国母公司Innogy在英国经营有17个陆上风电场，并有5个在建风电场，该公司表示，目前正在“积极探索一切确保陆上风电场经济可行的选择”，英国政府的补贴禁令“让人感到沮丧”。
Innogy公司业务发展部门负责人戴维斯说：“目前，我们还没有明确的市场路线。如果无法获得补贴，未来陆上风电项目的数量可能将减少。预计未来几年内，陆上风电项目建设可能会有所放缓。这是令人沮丧的。其实，陆上风电已经是最为廉价的电力来源之一，应该被允许参与申请补贴。”
RenewableUK的数据显示，海上风电虽因成本下降屡受瞩目，但实际上英国陆上风电的装机量已经超过其两倍。根据英国国家电网1月公布的数据，当前，英国陆上风力发电总装机量为12.06吉瓦，发电量也创历史新高，而这其中去年新增的装机量占到了1/5。
平贝克指出：“英国政府希望推动绿色产业发展，而鼓励陆上风电发展可以算是其中的捷径。与此同时，发展陆上风电是可以帮助消费者降低能源账单的。”
据《卫报》报道，陆上风电开发企业普遍认为，政府应该协调规划，鼓励在风力条件较好的威尔士和苏格兰地区建设陆上风电场，这样能够有效降低成本，从而带动项目电价下降。苏格兰电力公司还通过研究表示，新建的陆上风电场成本可控，即使获得补贴也不会增加电力消费者的负担。
据消息人士透露，近期英国政府对陆上风电的态度已经开始软化，因为有专家提出，如果不鼓励陆上风电发展，英国未来或将没有廉价、清洁的电力来源。Innogy公司的戴维斯也表示，从去年保守党大会的情况来看，英国政府对陆上风电似乎仍有兴趣，或许能够重新支持陆上风电场的建设。
英国商业、能源和工业战略部发言人此前曾表示：“我们很高兴地看到，陆上风电、太阳能等现有技术正在帮助消费者降低电力开支。如果这种情况继续下去，并获得当地支持，这些可再生能源将在未来的能源结构中扮演重要角色。”
据悉，Innogy公司目前已经在与大型能源消费公司协商探索，进行电力买卖交易，以及在风力条件较好的地方单独以批发价格售电的可能性。该公司可再生能源部门首席运营官汉斯信心十足地表示：“陆上风电并没有终结。”
美国能源情报署最近宣布，17年10月份美国生产高密度生物质燃料67万吨，销售量达64万吨。
这些数据是作为《环境影响评估—月度致密生物质燃料报告1月版》的一部分发布的，其中包括10月份的数据。为了汇编这份报告，收集了来自88个生物质成型燃料生产商的数据。这些生产者总共拥有1192万吨的年生产能力，拥有2,124名全职员工。
据报道，10月份生物质燃料的生产能力已达到近1271万吨，包括目前正在运行或临时不运行的近1199万吨的产能。按地区来分：东部地区能力241万吨，南部地区939万吨，西部地区90.43万吨。
受访者表示，10月份采购了116万吨生物质原料，生产了67万吨生物质成型燃料，其中包括152,978吨供热颗粒和520,664吨发电用颗粒。
根据环境影响评估，受访者表示10月份销售了64万吨的高密度燃料。国内销售生物质燃料达到221,553吨，平均每吨153.05美元。出口量达415,664吨，平均每吨144.07美元。
美国10月份优质/标准木质颗粒库存降至419,704吨，低于9月份的581,899吨。10月份发电用木质颗粒库存达到354,006吨，高于9月份的194,822吨。
环境影响评估指出，“月度致密生物质燃料报告”收集的信息不包括年产量不足1万吨的小型颗粒厂的数据。这些厂按年而不是按月报告数据。
新能源服务与出版社 祝大家新年快乐！在2017年 可再生能源趋势 共发行正刊2期和增刊1期，在2018年我们将继续努力，为广大读者提供新能源相关信息。
国际可再生能源署的数据，2010-2015年各类可再生能源全生命周期平准成本（美元/千瓦时）走向
水电：2010=0.046美元/千瓦时；2015年=0.046美元/千瓦时——没有变化
陆上风电：2010=0.071美元/千瓦时；2015年=0.060美元/千瓦时——下降幅度15.5%
海上风电：2010=0.157美元/千瓦时；2015年=0.159美元/千瓦时——微幅上升
光伏：2010=0.285美元/千瓦时；2015年=0.126美元/千瓦时——下降幅度55.8%
太阳能光热：2010=0.331美元/千瓦时；2015年=0.245美元/千瓦时——下降25.9%
生物质发电：2010=0.066美元/千瓦时；2015年=0.055美元/千瓦时——下降16.7%
地热：2010=0.071美元/千瓦时；2015年=0.080美元/千瓦时——增加12.6%
光伏发电装机突破1亿千瓦；首次海域可燃冰试采成功，矿种又添“新成员”；青海共和盆地3705米深处钻获236摄氏度的高温干热岩体……今年以来，我国新能源领域亮点不少。但在成果背后，新能源又面临哪些机遇和挑战？记者对此进行了采访。
能源结构正由煤炭为主向多元化转变
新能源“点亮”新希望。目前，我国能源结构正由煤炭为主向多元化转变，能源发展动力正由传统能源增长向新能源增长转变，清洁低碳化进程加快，美丽中国的画卷正不断舒展。
规模不断扩大。截至11月底，我国风电装机1.6亿千瓦、光伏发电装机1.26亿千瓦、生物质发电装机0.15亿千瓦，同比分别增长11.8%、67.1%和23.6%。根据国际能源署发布的报告，2016年全球太阳能光伏产能新增50%，其中中国贡献过半。从可再生能源看，预计到2017年底，我国可再生能源发电并网装机可达到6.56亿千瓦，与2012年相比增长约110%，近5年年均增速约16%。
结构继续优化。一方面，新能源开发正从资源集中地区向负荷集中地区推进。“目前正按照集中开发与分散开发并举、远距离外送与就近消纳并重的原则优化布局。以光伏为例，今年新增装机西北地区占比下降了17个百分点，华东、华中地区占比分别提升9个百分点、6个百分点。”国家能源局新能源和可再生能源司副司长李创军告诉记者。另一方面，新能源集中与分散发展并举的格局正逐步形成。“分布式发电具有电力损耗小、输电费用低、土地和空间资源占用少的优点，今年前11月，分布式光伏装机1723万千瓦，同比增长了3.7倍。”
利用水平提升。弃风弃光一直是新能源发展的“老大难”。今年前三季度，弃风、弃光率分别为12%和5.6%，同比分别下降了6.7个百分点和3.8个百分点，新疆、甘肃等重点地区弃风率分别下降了12.1个百分点和10.5个百分点。国务院发展研究中心资源与环境政策研究所研究员郭焦锋认为，新能源技术也在不断提升，“我国光伏发电效率原来大概在14%—16%，现在能达到16%—18%，好一点的甚至能达到20%左右。”
清洁高效，但也面临成长烦恼
十九大报告提出，推进能源生产和消费革命，构建清洁低碳、安全高效的能源体系。推进清洁低碳发展，新能源功劳不小。
“风电、太阳能发电、太阳能热利用在能源生产过程中不排放污染物和温室气体，而且可显著减少各类化石能源消耗，同时降低煤炭开采的生态破坏和燃煤发电的水资源消耗。农林生物质从生长到最终利用的全生命周期内不增加二氧化碳排放，生物质发电排放的二氧化硫、氮氧化物和烟尘等污染物也远少于燃煤发电。”李创军介绍，截至11月，2718亿千瓦时风电发电量已替代约8000万吨标准煤，实现二氧化碳减排量达1.5亿吨。
快速发展的同时，新能源也面临着不少成长中的烦恼——
成本问题依然是主要瓶颈之一。“我们进行过简单的估计，新能源发电比例达到10%时，整个系统的消纳成本需要上升约两成。新能源不上网，损失机会成本；上网，需要消纳成本。如果成本难以承受，很可能会产生弃风弃光。”厦门大学中国能源政策研究院院长林伯强说。此外，跨省跨区输电过网费也存在过高的问题。“云南水电送广东电价平均每千瓦时0.2375元，但云电送粤外送输电费用每千瓦时0.1995元，框架协议内输电费用占比达45%，框架协议外输电费用占比达到57%。”李创军表示。
优先发展的体制机制仍不健全。李创军介绍，目前而言，省份之间的壁垒问题依然存在，在电力整体富裕的情况下，部分地方政府通过行政手段优先保障本省煤电机组发电，对消纳外来新能源电力积极性不高，在一定程度上阻碍了新能源的跨省跨区消纳。此外，现在的传统化石能源价格还难以反映资源稀缺程度，也未考虑环境保护支出，降低了新能源产业的竞争力。
补贴资金结算周期较长。“近年来，新能源补贴资金一直存在较大缺口，一些补贴差不多两年才能拿到手，增加了发电企业的财务负担，影响了企业发展新能源的积极性，在行业内形成了‘三角债’，甚至出现了部分企业结算电费收入不够支付利息的现象，企业生产经营风险增大，同时补贴拖欠也延滞了光伏、风电电价的进一步调整。”李创军说。
从注重装机量向注重实际发电量转变
过去发展新能源，我们更多追求的是从无到有、从小到大。步入新时代，重心正向提高发展质量转变。如何持续优化能源结构，实现清洁低碳发展？
一方面，要加速推进技术进步。“前段时间沙特阿拉伯一个光伏项目竞标，最低的平准化成本是1.786美分/千瓦时，相当于人民币0.12元左右，目前国内光伏的发电成本大概在0.5—0.7元/千瓦时左右。技术层面，成本降低潜力还是挺大的。”李创军告诉记者。
根据《地热能开发利用“十三五”规划》，到2020年地热供暖(制冷)面积累计达到16亿平方米。在郭焦锋看来，我国地热市场潜力巨大，但当前地热发电技术与国际先进水平还存在一定差距，国家可以集中力量对关键技术进行攻关。
另一方面，还要加快完善相关机制。据介绍，针对当前较为突出的弃风弃光难点，国家能源局下一步将完善可再生能源优先发电制度，利用跨区输电通道扩大可再生能源配置范围，采取自备电厂参与电力系统调峰运行、开展可再生能源电力专项交易、清洁供暖等电能替代措施扩大可再生能源本地消纳。
“明年试点地区还要开展分布式发电市场化交易，相当于‘隔墙售电’，电网大一统格局打开了一个缺口。”李创军谈道，“绿色发展、能源转型是必然趋势，这个大家有共识。我们的观念要从注重千瓦向注重千瓦时转变，也就是说要把关注点从装机量向实际发电量转变，更加注重新能源的发展质量。”
